Tisztelt Trippon Norbert Alpolgármester úr!

Jogerős ítélettel zárult Varju László – az Ön pártja, a Demokratikus Koalíció alelnökének – büntetőügye.

Varju Lászlóról, aki egyben Újpest országgyűlési képviselője is, a Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítéletével kimondta, hogy megsértette a választás rendjét azzal, hogy költségtérítést (pénzt) ajánlott Horváth Imre független országgyűlési képviselőjelöltnek, az MSZP egykori országgyűlési képviselőjének azért, hogy visszalépjen javára az országgyűlési választáson. Amiből egyenesen következik, hogy Varju László csalással nyert 2018-ban az országgyűlési képviselő-választáson.

Vagyis az Ön párttársa 2018-ban jogtalanul ült be a Tisztelt Házba, esküdött fel az Alaptörvényre, vett részt az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának ülésein, a jogállamisághoz is méltatlan viselkedését pártelnökük szombati évértékelője alapján – amit a hiba és bűn szavak köré épített – Gyurcsány Ferenc már nem hibának, bűnnek értékelné.

A Fővárosi Ítélőtábla ítélete szintén megállapította, hogy 2018-ban Varju László garázdaságot követett el, amikor több képviselőtársával egyetemben betört az MTVA székházába, és ott országgyűlési képviselőhöz méltatlan magatartást tanúsítva akadályozta a feladatukat ellátó dolgozók munkáját, bennük félelmet keltett.

Ezeken túl a Fővárosi Ítélőtábla Varju Lászlót testi sértés miatt is bűnösnek mondta ki, mert amikor az MTVA-ban dolgozó biztonsági őrökkel dulakodott, az egyik őr lábát szándékosan kirántotta, aki emiatt elesett és nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. Az ítélet ebben az büntetőügyben még nem jogerős.

Magyarázatot várunk arra, hogy miután választott tisztségviselőként, Újpest alpolgármestereként – munkaidejében (!) – részt vett Varju László ítélethirdetésén, hivatalos Facebook-oldalán, nagy nyilvánosság előtt, önkormányzati tisztségviselőként miért fejtette ki a közbizalom elvét sértő véleményét a Fővárosi Ítélőtábla ítéletéről:

„Ami ma történt, azt távolról sem nevezném »igazságszolgáltatásnak«. (Ott voltam, láttam, hallottam). Ráadásul nem is jogerős a döntés.”

Vajon Trippon Norbert alpolgármesterként, Magyarország Alaptörvényére felesküdött önkormányzati tisztségviselőként, ráadásul jogászként minősítheti-e ilyen sértő módon az igazságszolgáltatásért felelős Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön hozott ítéletét. Ajánljuk figyelmébe az Országos Bírósági Hivatal, valamint az Országos Bírói Tanács elnökei által szignózott nyílt levelet, amelyben e szervezetek arra reagálnak, szó sincs politikai döntéshozatalról, mint arra pártelnöke, Gyurcsány Ferenc is utalt Varju László ítélethirdetését megelőzően.

„Attól, hogy egy bírósági per eljárási résztvevői politikusok, az még nem lesz »politikai per«. Magyarországon csak »jelző nélküli« perek vannak, ugyanis az Alaptörvény XV. cikkének (1) bekezdése deklarálja az ügyfelek törvény előtti egyenlőségét, amit az igazságszolgáltatás résztvevői minden esetben biztosítanak”

– olvasható a levélben.

Sajnálatos módon Trippon Norbert alpolgármester nem először sérti meg a közbizalom elvét.

Több ehhez hasonló megnyilvánulása volt már, többek között, mikor az Állami Számvevőszék vagy a Fővárosi Kormányhivatal ellenőrzési tevékenységét nevezte politikailag motiváltnak. Facebook bejegyzésében most az igazságszolgáltatást minősítette úgy, hogy amint kiderült, jogász létére nem tudja értelmezni a Fővárosi Ítélőtábla ítéletét.

Vagy hazudik.

Az ítélet ugyanis Varju László két büntetőügyében is jogerős lett! A testi sértés bűnügyében természetesen fellebbezhet.

Válaszát várjuk arra a kérdésre is, hogy Újpest közösségének szolgálatában álló tisztségviselőként – akit Újpest lakossága választott meg önkormányzati képviselőnek, és az újpesti polgárok bizalmából megválasztott képviselő-testületi többség választott meg alpolgármesternek – minősítheti-e így a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletét.

Trippon Norbert alpolgármesternek tekintettel kellene lenni a közbizalom övezte pozíciójára és jó példát kellene mutatnia másoknak, többek között két gyermekének is!

Alpolgármesteri esküjében becsületére és lelkiismeretére hivatkozva fogadta, hogy:

„Magyarország Alaptörvényéhez hű leszek; jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom”.

A Fidesz Újpesti Szervezetének és önkormányzati képviselőinek határozott véleménye, hogy amikor Trippon Norbert nagy nyilvánosság előtt megkérdőjelezi a Fővárosi Ítélőtábla ítéletének jogszerűségét, megszegi alpolgármesteri esküjét is! Ez nyilvánvaló bizonyítéka annak, hogy munkáját nem elfogulatlanul, politikai elfogultsággal végzi.

Ezekre a kérdésekre Trippon Norbert alpolgármesternek válaszolni kell!

A Fidesz Újpesti Szervezetének és önkormányzati képviselőinek határozott véleménye, hogy egyetlen, az alkotmányos rendre esküt tett tisztségviselő és képviselő sem kérdőjelezheti meg a bíróság jogerős ítéletét!

A Fidesz Újpesti Szervezete és önkormányzati képviselői elhatárolódnak Trippon Norbert és Bedő Kata DK-s alpolgármesterek Varju László ügyében tett valamennyi nyilvános szereplésétől, megszólalásától.

A történtek miatt Varju László országgyűlési képviselő mellett Trippon Norbert alpolgármesternek is le kell mondani tisztségéről, mert arra egyértelműen méltatlanná vált!

A Fővárosi Ítélőtábla ítélethirdetésén nyilvánosságra került felvételeken nyomásgyakorlóként megjelent Trippon Norbert alpolgármester mellett Bedő Kata alpolgármester és a kabinetéhez tartozó Gréczy Márton Zsolt köztisztviselő – aki az erkölcsileg szintén leszerepelt Gréczy Zsolt (Demokratikus Koalíció) országgyűlési képviselő fiaként dolgozhat az Újpesti Polgármesteri Hivatalban. A képeken látható Németh-Kiss Diána is, aki ugyancsak az Újpesti Polgármesteri Hivatalban dolgozik Trippon Norbert referenseként.

Nem fogadható el, hogy Trippon Norbert és Bedő Kata alpolgármesterek munkaidejükben politikai megmozdulásokra járnak, mint ahogy az sem, hogy köztisztviselőket rendelnek ki bírósági ítélethirdetésekre, vagy hogy köztisztviselők járnak munkaidőben politikai rendezvényekre.

Feleletet várunk ezekre a kérdésekre is.

A Fidesz Újpesti Szervezete és önkormányzati képviselőinek nyílt levele a baloldal többi pártjához, Momentum Mozgalomhoz, a Magyar Szocialista Párthoz, a Párbeszéd-Zöldekhez, az LMP – Magyarország Zöld Pártjához és a Jobbik-Konzervatívokhoz is szól.

Vajon ők is országgyűlési képviselőhöz méltó magatartásnak tartják Varju László választási csalását és MTVA székházbeli garázdálkodását?

Tisztségviselőkhöz méltónak tartják Trippon Norbert és Bedő Kata alpolgármesterek igazságszolgáltatásról alkotott véleményét, és elfogadhatónak tartják Gréczy Márton Zsolt és Németh-Kiss Diána köztisztviselők megjelenését az eljárás és ítélethirdetés ellen demonstrálók mellett a Fővárosi Ítélőtáblán?

Vajon ők szintén egyetértenek Trippon Norbert azon véleményével, hogy „ami ma történt, azt távolról sem nevezném “igazságszolgáltatásnak”. (Ott voltam, láttam, hallottam).”

A Fidesz Újpesti Szervezete és önkormányzati képviselői a történtekről jogállami megnyilvánuláshoz méltó választ várnak a Momentum, az MSZP, a Párbeszéd, az LMP és a Jobbik újpesti szervezetei és önkormányzati képviselői részéről is.